Cher lecteur,
C’est reparti… la meilleure nouvelle que j’ai entendue depuis un moment.
Elon Musk va de l’avant avec son offre d’acquisition de Twitter à 54,20 $ par action.
L’opération a été retardée par des révélations selon lesquelles le nombre de faux comptes Twitter est sensiblement plus élevé que ce qu’affirme la société. Et bien sûr, les utilisateurs actifs réels sont le moteur de la valorisation de l’entreprise Twitter.
Déformer matériellement les utilisateurs réels – en gonflant le nombre de comptes – signifie que l’entreprise sous-jacente vaut moins. Musk le savait, c’est pourquoi il a exigé de voir les chiffres exacts sur les utilisateurs avant de finaliser l’accord… une demande très raisonnable.
Mais la presse adore détester Musk et a présenté les négociations comme une volonté de Musk de se retirer de l’accord. C’est décevant, car la vérité – les faits – est bien plus intéressante.
En effet, pendant que tout cela se déroulait, l’ancien responsable de la sécurité de Twitter (CSO) avait déposé une plainte accablante de 84 pages contre Twitter.
Entre autres choses, la plainte décrit comment les dirigeants ont ignoré les propres protocoles de sécurité de Twitter, mettant ainsi les utilisateurs de Twitter en danger. Elle explique comment Twitter a employé des espions internationaux à au moins trois reprises, en leur donnant accès à la base de données privée des utilisateurs de Twitter.
Cela signifie qu’ils avaient accès aux données concernant chacun des utilisateurs de Twitter… tout comme vous et moi.
L’ancien CSO a également confirmé que Twitter avait beaucoup plus de faux comptes qu’il ne l’avait représenté, confirmant ainsi la propre analyse de Musk et justifiant une réévaluation de la valorisation proposée pour l’entreprise.
Alors, sachant cela, pourquoi Musk a-t-il maintenu l’offre initiale ?
Je ne peux que spéculer, mais les réponses semblent assez évidentes. Contrairement au capital-investissement normal, les motivations de Musk ne sont pas entièrement guidées par le profit.
Il souhaite plutôt que Twitter redevienne une plateforme où la liberté d’expression est autorisée, où les scientifiques ne sont pas interdits et censurés, et où les informations ne sont pas intentionnellement filtrées et manipulées. Je suis d’accord et je pense que ce qui se passe aujourd’hui sur Facebook, Twitter, TikTok et Google est le mal absolu.
Il y a aussi la probabilité d’une bataille judiciaire longue et acrimonieuse. Je ne peux pas imaginer quelque chose de plus inintéressant et improductif que cela… et je soupçonne Musk de penser la même chose. En tant que producteur et bâtisseur, rien n’est moins intéressant pour Musk que les activités improductives.
Et oui, Musk va payer quelques milliards de dollars de plus pour Twitter qu’il ne le devrait, mais la réalité est qu’il ne manque pas de liquidités. Et compte tenu de ce qu’il a prévu pour la plateforme, Musk rendra, à terme, une valeur significative à ceux qui investiront à ses côtés dans cette acquisition.
Hier, nous avons eu un aperçu de ce que cela pourrait être :
« L’achat de Twitter est un accélérateur pour la création de X, l’application universelle. »
Source : Twitter
Sans surprise, Musk ne prévoit pas seulement de « réparer » Twitter, mais d’en faire quelque chose de beaucoup plus grand. Et il pense qu’en achetant Twitter maintenant, il s’épargnera, à lui et à son équipe, trois à cinq ans de travail pour ne pas avoir à construire une nouvelle plateforme à partir de zéro.
Cela est parfaitement logique, car l’effet de réseau existe déjà avec Twitter. Il n’est pas nécessaire de recréer cet effet avec la plateforme déjà en place, ce qui est une raison de plus pour conclure l’affaire et se mettre au travail.
Je suis enthousiaste. J’ai hâte que Twitter se débarrasse des mauvaises pratiques qui sont devenues bien trop évidentes au cours des deux dernières années. Et je suis impatient de découvrir ce que « X » va devenir.
Salutations,
Jeff Brown
Rédacteur en chef de l’Investisseur Tech
